Hay tres tipos de
oraciones condicionales básicas encabezadas por la conjunción si que expresan
diferentes períodos hipotéticos.
Oraciones condicionales del primer
tipo
Estas oraciones
expresan una condición de realización posible. La oración principal se refiere
a un hecho real, futuro y probable.
Si + presente del
indicativo + presente del indicativo
Si vienes temprano, cenamos juntos.
Si + presente del
indicativo + futuro perifrásico (ir + a + infinitivo)
Si vienes temprano,
vamos a cenar juntos.
Si + presente del
indicativo + futuro imperfecto del indicativo
Si vienes temprano,
cenaremos juntos.
Si + presente del
indicativo + imperativo
Si necesitas cualquier
cosa, llámame.
Oraciones condicionales del segundo tipo
Si + pretérito imperfecto del subjuntivo +
condicional simple
Si vinieras temprano, cenaríamos juntos.
Se utiliza esta
construcción para expresar una condición futura de realización poco posible o
una condición presente de realización imposible. Por ejemplo, en la oración:
Si mañana vinieras temprano, cenaríamos juntos,
la condición
tiene un valor temporal futuro y es de difícil cumplimiento (porque él trabaja
mucho, porque es impuntual, porque nunca viene temprano, etc.).
En el caso de:
Si mi abuela estuviera aquí, estaría feliz,
la condición que
se expresa es presente pero imposible porque mi abuela está muerta y no podría
estar aquí.
Oraciones condicionales del tercer
tipo
Este tipo de
oraciones expresan una condición pasada de realización imposible y, por lo
tanto, irreal.
Si + pretérito pluscuamperfecto del subjuntivo +
condicional compuesto o pretérito pluscuamperfecto del subjuntivo.
Si hubieras llegado temprano, habríamos cenado
juntos.
Si hubieras llegado temprano, hubiéramos cenado
juntos.
El ejemplo
describe una situación pasada que ya no puede cambiarse: no llegaste temprano
y, por lo tanto, no pudimos cenar juntos.
Combinación del tipo 2 y 3
Si + pretérito imperfecto del subjuntivo +
condicional compuesto
Si María fuera más responsable, habría conseguido
el ascenso que buscaba.
Si + pretérito imperfecto del subjuntivo +
pretérito pluscuamperfecto del subjuntivo
Si María fuera más responsable, hubiera conseguido
el ascenso que buscaba.
En esta oración
se combina una condición presente, que María sea más responsable (que no lo
es), con una acción pasada que no se realizó: conseguir el ascenso.
Si + pretérito pluscuamperfecto del subjuntivo +
condicional simple
Si ayer hubiera ido a mi clase de yoga, hoy no
estaría tan contracturada.
En este ejemplo
se combina una condición pasada que no se realizó (ir a la clase de yoga) y una
posibilidad presente irreal (no estar contracturada).
Si hubiera estudiado más, pasaría el examen.
Aquí se combina
una condición pasada que no se realizó (estudiar más) y una posibilidad futura
poco probable (pasar el examen).
Hola,
ResponderEliminarQuiero saber si esta variación del segundo tipo es aceptada, al menos en lenguaje hablado o coloquial, o es siempre incorrecta:
Si + pretérito imperfecto del subjuntivo + preterito perfecto simple de indicativo
Si estuvieras aquí, te mataba.
Se agradecería una respuesta!
Un saludo,
Sandra
Es bastante normal para mí. Soy de Colombia
EliminarHola Sandra:
ResponderEliminarLa estructura que tú mencionas, para mí, no es aceptada (aunque se escuche por ahí...). Lo correcto sería: Si estuvieras aquí, te mataría.
En cambio, sí se acepta en el lenguaje coloquial, la combinación de pretérito imperfecto + pretérito imperfecto: Si estabas aquí, te mataba.
En las siguientes entradas tienes más ejemplos:
http://elblogdegramatica.blogspot.it/2012/06/periodos-condicionales-real-posible-e.html
http://elblogdegramatica.blogspot.it/2012/02/oraciones-subordinadas-condicionales.html
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarOpino igual que Eleonora....yo no lo uso pero si lo he observado en Español de México. Por amigos cercanos y programas de televisión.
ResponderEliminar¿Por qué son aceptadas estas dos formas, y cual es su diferencia?
ResponderEliminarSi + pretérito pluscuamperfecto del subjuntivo + condicional compuesto o pretérito pluscuamperfecto del subjuntivo.
Si hubieras llegado temprano, habríamos cenado juntos.
Si hubieras llegado temprano, hubiéramos cenado juntos.
muchos dicen que "hubiera" + "hubieta" no es posible, y lo cierto es que no encuentro la respuesta en la RAE. ¿Me sabrían explicar?
Muchas gracias
Si hubieras llegado temprano, hubiéramos cenado juntos.
ResponderEliminarEsta no es correcta a pesar de que mucha gente la use... la segunda parte tiene que ser condicional, pues viene a decir que algo se habría cumplido si se hubiera dado una condición, en este caso, que la otra persona hubiera llegado temprano. Creo.
La correcta es únicamente: Si hubieras llegado temprano, habríamos cenado juntos
Hola Sandra: aunque parezca extraño las dos formas son aceptadas por la RAE. Te transcribo el párrafo de Nueva gramática básica de la lengua española (pág.265, RAE, 2011):
Eliminar"Período irreal: la prótasis se construye con pretérito pluscuamperfecto de subjuntivo y la apódosis, con condicional compuesto o pluscuamperfecto de subjuntivo: Si lo hubieran explicado, lo (habría/hubiera) entendido".
Quisiera tener mas información sobre el condicional en indicativo con "si" referido al pasado. Soy de Polonia.
ResponderEliminarHola earvette: si pones "condicionales" en buscar en este blog (arriba a la derecha) encontrarás más artículos sobre el tema.
Eliminarme podrían decir la formula del condicional posible, imposible y real.
ResponderEliminar(los básicos)
por favor que tengo un parcial que terminar !
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar¿Qué tal a todos? Querría saber si la forma, por ejemplo, "si me ha picado la araña, no me sentiría bien" es también aceptada. A pesar de que conozco a la perfección las otras estructuras del periodo hipotético de la imposibilidad, frecuentemente utilizo la estrcutrua citada como ejemplo de manera inconsciente. ¡Muchas gracias!
ResponderEliminarcondicionales en españols Descarga actividades, plantillas y explicaciones ELE gratis. ¡Te ayudamos a ser el mejor profesor de español!
ResponderEliminar